继续前行。

    她翻开自己的笔记本，在最新一页写下：

    “我写的自传，不可能是悲剧。因为只要还有人在坚持信念，这个世界就永远不会失去希望。”

    ###信念的回响（续）

    “阳光课堂”的安全问题解决后，全球公益联盟迅速恢复了项目的正常运行。然而，闫薇薇深知，这不仅仅是一次技术层面的危机，更是一场关于科技伦理与社会责任的深刻考验。

    她召集联盟内部的伦理委员会，提出了一项新的计划??“科技透明倡议”。该倡议旨在建立一个全球共享的科技公益项目数据库，所有参与联盟的组织和个人都可以查阅项目的进展、技术细节、伦理评估以及安全审查结果。

    “科技不应该被少数人掌控，也不应该被滥用。”她在一次全球公益联盟的会议上说道，“我们必须让科技透明化，让每一个项目都经得起公众的审视。”

    这项倡议一经提出，便引发了广泛讨论。有人支持，认为这是推动科技公益公正发展的关键一步；也有人质疑，担心公开技术细节会导致技术被恶意复制或滥用。

    面对争议，闫薇薇没有退缩。她亲自带领团队制定了一套严格的审核机制，确保所有公开的信息既能保护核心技术，又能满足公众知情权。同时，她还邀请全球知名的科技伦理专家、法律学者和网络安全专家组成顾问团，共同监督项目的实施。

    “我们不是在冒险，而是在建立信任。”她在一次国际科技伦理峰会上说道，“只有当公众真正理解并信任科技，科技才能真正服务于社会。”

    几个月后，“科技透明倡议”正式上线。全球公益联盟的官方网站上，新增了一个名为“透明科技”的板块，所有项目的背景资料、研究数据、伦理审查报告以及安全评估结果，都以分级权限的方式向公众开放。

    这一举措不仅提升了联盟的公信力，也吸引了更多国家和组织的加入。许多原本持观望态度的发展中国家，也开始主动寻求与联盟的合作，希望借助透明的科技平台，提升本国的公益能力。

    ###信念的延伸

    与此同时，闫薇薇也开始思考如何让“全球公益联盟”进一步扩展影响力。她意识到，科技公益不仅仅是技术的输出，更是文化的融合与社会的共建。

    于是，她提出了“文化桥梁计划”，这是一个旨在促进不同文化背景下的公益项目交流与合作的计划。联盟将在全球范围内设立多个“文化桥梁中心”，作为各国公益组织、志愿者、青年火种学员以及科技人才的交流平台。

    “我们不能只关注技术本身，还要关注技术背后的文化。”她在联盟理事会会议上说道，“只有理解彼此的文化，我们才能真正实现全球合作。”

    这个计划迅速得到了联盟成员的认可。首批五个“文化桥梁中心”分别设立在中国、美国、肯尼亚、巴西和印度，每个中心都配备了最先进的远程协作设备，支持多语言实时翻译，确保不同国家和地区的公益组织可以无障碍交流。

    在肯尼亚的“文化桥梁中心”揭幕仪式上，一位来自南苏丹的青年志愿者激动地握住闫薇薇的手：“感谢您，让我们有机会与世界对话。”

    闫薇薇微笑着点头：“这不是对话的终点，而是起点。”

    她知道，真正的全球公益，不只是资金和资源的流动，更是思想、文化和价值观的碰撞与融合。只有当不同文化背景的人们