有人都认同Starriver获得本届影帝，其实在他和《乌扎克》的两位男主演之间，我们评审团有过一点小小的争议。

    单纯从表演效果上来看，Starriver和穆扎法尔·奥兹德米尔、麦哈麦特·

    伊敏·托普拉克两位演员相差仿佛，各具特色。

    有评委认为，Starriver年轻且野性，与角色张小北存在高度同质化，本色出演的成分很大，所以尽管表演效果非常杰出，但是不应该视为纯粹的演技展现。

    也有评委认为，Starriver在完成了编剧和导演工作之余，在表演上也贡献出如此精彩的表现，配得上影帝表彰。

    还有评委认为，既然已经给了《Betterdays》一个影后，那么，在Star

    river的表演没有同刘一菲小姐拉开明显差距的前提下，就不应该再将影帝发给同一部影片。

    与此同时，我们还要考虑，Starriver还是最佳导演的有力竞争者，我们到底是应该表彰他的导演工作，还是表彰他的表演工作？

    这同样也是一个问题。

    因此，评审团为此事争论不休，探讨了相当久的时间，并且经历了整整四轮的投票。

    问题的关键不在于Starriver是否配得上今年的影帝，他当然配得上。

    问题的关键在于，在有限的奖项里，我们到底更应该表彰他在哪一个领域的贡献。

    最终，我们重新看了一遍《Betterdays》，然后某位评委提出了一个新的观点。

    他问大家：你们有没有注意到，Starriver和ii的表演极其和谐，共鸣程度非常深，导致我们在观影时感受到一种如临现场的真实、自然和顺畅？

    于是我们再次回过头，重点审查两人相处的片段。

    最终形成的结论是：两人具备高度相似的表演一致性，那些真实细腻的表演细节毫无设计痕迹，并且起到了强烈的互相刺激，从而让他们的表演在共鸣中融合并升华。

    这是一对不能拆开的对手戏搭子。

    他们互相刺激，互相引导，互相成全，最终贡献出小屋、审讯室、看守所等多场经典画面。

    既然刘一菲小姐已经荣获影后殊荣，那么，将影帝颁发给她的引导者和共鸣者，便是最完美的结局。

    因此，经过评委团的一致认可，在第5轮投票中，我们以7：2的同意率，将影帝颁发给Starriver，以此表彰他的杰出工作成果。

    但是，诸位，请注意在颁发这一奖项时，我们并不知道Starriver还是刘一菲小个毫正意义亍的表演导师。

    我们也不知道刘一菲小个是Starriver用他的残酷戏剧理论磨砺出来的第一颗钻石。

    所以，刚刚在台下听到Starriver的感，我潮澎湃，乎激动到想要啜泣O

    这个结果乍我们想像的更加梦幻，更加美好！

    我是一个企业了将近50年的老导演，我看著一代又一代的演员在表演艺术的道路亍不停探索前行。

    最开始